英語とロシア語を訳し分けるとき、辞書で一つの訳語を見つけても、文章の意味が決まらない場合があります。ある言語で一語に含まれる情報を、別の言語では言葉を足して表すことがあるためです。逆に、原文に書かれていない情報を、訳す側の言語では選ばなければならない場合もあります。
この記事では、英語とロシア語の違いを、移動や動作の伝え方を中心に見ていきます。どちらが優れた言語か、必ずどちらの翻訳が難しいかという順位を付けるものではありません。原文の何を残し、何を確認するかを考えるための説明です。
英語のgoを、いつも同じ動詞に置き換えない
英語のgoや日本語の「行く」は、移動の手段を別の言葉で補うことができます。ロシア語では、移動動詞を選ぶ際に手段や移動の捉え方が関わります。東京外国語大学の移動動詞の教材は、徒歩のидти、乗り物のехать、飛行機での移動に使うлететьという基本の区別を示しています。
たとえば英語の短い予定メモに「go to the office」とだけ書いてあれば、徒歩なのか、車や電車なのかはその文だけでは確定しないことがあります。ロシア語訳で具体的な移動を表す必要があるなら、前後の情報や作成者へ確認します。駅が近そうだから徒歩だろう、と訳者が推測で決めないようにします。
ロシア語から日本語や英語へ訳す場合は、原文が表している手段が読み手に必要かも考えます。道順の案内であれば、歩くのか乗車するのかを省くと行動が変わる可能性があります。一方、自然な文章にするための表現調整でも、重要な違いが消えていないかは確かめます。
一方向の移動、往復、習慣を文脈で読む
同大学の移動動詞の解説では、一方向への進行中の移動と、一回の往復、能力・習性などの使い方が説明されています。идтиとходить、ехатьとездитьのような組合せは、単に行き先が近いか遠いかで決まるものではありません。
原文が「いま向かっている」のか、「昨日行って戻った」のか、「普段そこへ通う」のかを見分けるには、時を表す語や前後の話が役立ちます。単語帳の一対一の対応だけに頼ると、継続中の移動を習慣として訳したり、一回の訪問を日常の行動のように訳したりするおそれがあります。
業務上の旅程や現地訪問の説明では、この違いが予定の理解に影響します。出発したのか、到着したのか、繰り返し通う予定なのかは、それぞれ異なる情報です。翻訳前に日時、移動手段、行程の前後を整理し、記載のない帰着や滞在まで付け加えないようにします。
完了体・不完了体は、英語の時制と一対一ではない
東京外国語大学の体の教材は、ロシア語の動詞に完了体と不完了体があり、多くの動詞が意味の関連した対を成すことを説明しています。動作をまとまりとして捉えるか、動作そのものや過程などに注目するかという違いを、文脈に即して読みます。
「書く」という動作でも、書いている途中なのか、文章を書き終えたのか、書くことを繰り返しているのかで伝える内容が変わります。英語では時制や進行形、完了の表現、文中の別の語がその判断に関わります。英語の現在完了形を見つけたら必ずロシア語の完了体にする、という単純な対応では扱えません。
体と時制の解説では、完了体の現在形と呼ばれる形が未来の意味を表すことも説明されています。語形の名前と、実際に示す時間を混同しないことが重要です。原文で約束しているのが作業の開始か、実施か、完了かを確かめれば、実務上の読み違いも見つけやすくなります。
文法上の違いから、人の属性まで推測しない
名詞の性に関する教材は、ロシア語の名詞を男性・女性・中性に分類しています。これは文法の仕組みであり、物や組織が人間と同じ意味の性別を持つという説明ではありません。英語の名詞からロシア語を選ぶ際は、対応する名詞や文中での一致を確認します。
また、原文に書かれていない人物の属性や関係を、名前の印象だけで補わないようにします。肩書や呼称の選択が必要であれば、本人の表記、公式の紹介、依頼者の指定などを確認します。文法を整えるために必要な判断と、事実として確かめるべき情報を分ける姿勢が大切です。
専門文書であれば、格や語尾から文中の役割を確認することも必要です。ただし、すべての文法説明を一度に覚えるより、誰が行為者なのか、何が対象なのか、どの条件がどこに掛かるのかを、手元の文章で確かめると翻訳上の疑問が具体的になります。
照会をするときは、「どの表現が自然ですか」だけでなく、「この移動は一度だけか、繰り返す予定か」「到着した事実まで伝えたいか」のように、意味の選択肢を示します。回答が来るまでは、仮の訳と未確定の条件を対応させて保持し、担当者の推測を確定情報に置き換えません。原文にない情報を説明として加える場合も、事実の確認と、読者に示す必要性を別々に判断します。この記録があれば、後から原稿が変わったときにも、どこを見直すかを追いやすくなります。
英語を挟む翻訳では、失われた情報を確かめる
日本語から英語を経てロシア語へ訳すなど、別の言語を経由する場合は、中間の訳でどの情報が明示され、どの情報が省かれたかを確認します。英語の文章として自然にまとめた結果、原文の条件や話者の確信の度合いが弱まることがあります。経由する言語があること自体を問題と決めつけず、原文へ戻れる状態を作ります。
依頼時は、原文と中間訳を同時に渡し、どちらを基準にするかを指定します。中間訳だけで不明な箇所は、原文の該当位置や作成者へ照会します。二つの訳を機械で往復させて同じ意味になったように見えても、失われた情報が復元された証明にはなりません。
確認表には、移動手段、行為の完了、主語、対象、日時、数量、引用された発言を項目として設けられます。特に誰かの発言を紹介する文章では、原発言と説明文を分け、冗談や留保をどう判断したかを残します。翻訳者が話者の意図を知っているかのように断定せず、不明な点は不明として照会します。
英露翻訳を相談する際は、言語方向、分野、読者、原文の背景に加え、英語などの中間訳があるかを知らせてください。単語の数の多さを難しさの理由にするより、原文で何が確定し、何が省略されているかを整理することが、意味を保つための実務的な出発点になります。
