新聞や雑誌の切り抜きを翻訳するときは、本文の言葉だけでなく、掲載日、見出し、写真の説明、続きのページまで確認する必要があります。切り抜かれた範囲では分からない背景を推測で補うと、元の記事が述べていることと、翻訳者の解釈が混ざってしまいます。情報収集のための社内資料でも、原文と照合できる形で訳文を作ることが大切です。
切り抜きの出所と、記事全体の範囲を確かめる
翻訳の前に、媒体名、発行日、版、ページ、記事の見出し、著者名を記録します。ウェブ記事ならURL、公開日と更新日、確認した日時も残してください。同じ見出しでも、紙面とウェブで内容が違ったり、後から訂正が入ったりすることがあります。
紙面の端に「次ページへ」といった案内がないか、前ページからの続きではないかを確認します。記事の途中に広告、囲み記事、写真説明が入っている場合は、それぞれの範囲を区別します。読める箇所だけを一つの文章につなげると、別の話題や発言者が混ざるおそれがあります。
依頼時には切り抜きに加え、可能であれば紙面全体の画像を渡します。写真の人物が誰なのか、グラフの対象期間はいつなのかといった情報が、本文の外に書かれていることもあるためです。判読できない箇所は番号を付けて照会し、記事の流れに合う言葉を当てはめて完成扱いにしないようにします。
文字起こしと翻訳を、別の確認工程にする
古い新聞の小さな文字、折れ目、影、段組みは、文字認識したデータを確認するときの注意点です。読み取った文字が自然な単語になっていても、原紙と一致するとは限りません。翻訳に入る前に、段落の順番、行末のハイフン、数字、小数点、人名などを画像と照合します。
たとえば二段組みの記事では、左段から右段へ続く本文を、横一行ずつ交互に取り出してしまうと文脈が崩れます。写真の説明を本文の途中へ入れた場合も、主語や時系列が変わることがあります。まず文字起こしの版を確定し、修正箇所を記録してから訳文を作ると、後で原因を追いやすくなります。
納品形式は、読みやすい通し訳に加えて、段落番号で原文と対応する対訳表を選べます。画像の左右に原文と訳文を並べる場合は、文字の拡大が必要な箇所も残してください。判読不能を注記したところと、翻訳上の判断が未確定なところは、別の種類の確認事項として管理します。
報道された内容と、発言・推測を分けて訳す
記事には、記者が確認した出来事、関係者の説明、見通し、評価などが含まれます。「会社によると」「関係者は述べた」「可能性がある」といった表現を落とすと、出所や確実性が変わってしまいます。読みやすくまとめる場合でも、誰の説明か、どの程度確かな情報として書かれているかを保持します。
Reutersの報道基準も、情報源の明示と、誤りの透明な訂正を重視しています。これは翻訳の認証基準ではありませんが、記事を別の言語で扱う際にも参考になります。訳文に背景説明を加える場合は、原文の本文と区別し、訳注として出典を示しましょう。
見出しは短く、本文で説明される条件が省略されていることがあります。見出しだけを訳して記事の結論と扱わず、本文の対象範囲や時制も確認します。社説、評論、広告記事、インタビューなど、記事の種類も残すと、読み手が発言の位置づけを理解しやすくなります。
過去の記事を現在の会議で使うときは、掲載当時の肩書や制度を、説明なく現在のものへ変更しません。当時の文を忠実に訳し、現在の状況を調べた補足が必要なら、別欄に日付と資料を付けます。古い記事の翻訳と、最新情報の調査を依頼の範囲として分けておくと、追加した情報を確認しやすくなります。
慣用句は前後の文と文体から選ぶ
新聞や雑誌には慣用句や比喩も登場します。ただし、見覚えのある語の並びを、常に慣用句として訳してよいわけではありません。料理の話題での“a piece of cake”と、作業が簡単だという文脈での用法は異なります。Oxford Learner’s Dictionariesのcakeの項目でも、食品としての意味と慣用的な用法を区別して確認できます。
また、take something with a pinch of saltは、述べられたことを完全に真実だと受け取らず、慎重に判断する意味の慣用句です。日本語では「話半分に受け取る」などが候補になりますが、専門家の慎重な評価を表す記事なら「額面どおりには受け取らない」といった表現の方が合う場合もあります。
訳語を選ぶときは、発言者が冗談を言っているのか、批判しているのか、単に不確実性を述べているのかを見ます。見出しの言葉遊びを残すために事実関係を変えたり、意味の説明を加えすぎて原文より強い批判にしたりしないようにしましょう。必要な解説は短い訳注に分けます。
翻訳した記事の配布・掲載条件を確認する
新聞や雑誌を購入したことと、その記事を翻訳して自由に配布・公開できることは別の問題です。文化庁の権利関係に関する解説では、翻訳・翻案に関する権利と、二次的著作物の利用に関する権利が説明されています。原文の利用契約や媒体の利用規約、予定する配布範囲を確認してください。
社内会議での配布、顧客への提供、自社ウェブへの掲載では、利用の仕方が異なります。「出典を書いた」「一部分だけ」という理由だけで利用条件を満たすと判断せず、許諾が必要か、引用等の条件に当てはまるかを具体的に確認します。判断が難しい場合は、権利者の窓口や法務担当者へ相談する前提で進めましょう。
写真や図表が記事本文と別の権利者から提供されている場合もあります。翻訳の対象に含める範囲と、完成版に転載する範囲を区別し、使用許可が確認できていない画像をそのまま掲載しないようにします。権利確認の記録は、翻訳ファイルとは別に保管しておくと再利用時に役立ちます。
納品物には、原文・訳注・未確認を残す
最終確認では、人名や組織名、日付、通貨、数値、引用符、否定、可能性を表す語を原文と照合します。単に日本語として滑らかに読むだけでは、情報源や確実性の変化を見落とすことがあります。本文、見出し、写真説明、囲み記事の対応も確かめてください。
成果物には、参照した原文の版、訳文、必要な訳注、未解決の照会をそろえます。訂正版へ差し替える場合は、どの原文を基準に訳したのか分かるようにし、以前の翻訳と混在しない状態にします。切り抜きの短い記事でも、出所と範囲を残すことが、後から確かめられる翻訳につながります。
